Partnerstvo med svetovalcem in kmetom
![](https://mmjevnikar.kmeckiglas.com/wp-content/uploads/2023/02/63f75c1094a15.webp)
Pred nami je novo programsko obdobje na področju ukrepov kmetijske politike in s tem vrsta odločitev za različne »ukrepe na površino, za živali, investicijska sredstva …«.
Marinka Korošec iz sektorja za kmetijsko svetovanje pri KGZS pridelovalce in rejce spodbuja, da ste v procesu iskanja odgovorov in razčiščevanja nejasnosti čim bolj aktivni, zahtevni.
“Zagotovo je vaš kmetijski svetovalec in Javna služba kmetijskega svetovanja lahko v veliko pomoč in podporo. Nudi kakovostno svetovanje na poti pridobivanja potrebnih znanj in informacij, pa vendar … Prav je, da se zavedate, da ste sami soodgovorni za to, koliko informacij boste pridobili, kaj novega se boste naučili in ali so vsebine, ki ste jih slišali, razumljive in jasne. Dobro je, da imate po določenem izobraževanju ali svetovanju znanja, ki jih potrebujete, da boste lahko sprejeli ustrezne odločitve, ki vam na eni strani prinašajo zahteve, obveznosti in omejitve, na drugi strani pa pozitivne strani, kot npr. višje prihodke, drugačno delo, nove izzive …”
Včasih slišimo izjave: »Kmetijski svetovalec mi je tako rekel«, »Tam na pospeševalni so tako napisali« ali »Svetovalec je rekel, da naj tako naredim«, in »Šel sem v ukrepe, ki mi jih je napisal« …
Kot primer navajamo zgodbo kmetije, ki je vstopila v več ukrepov kmetijske politike na površino. Dosledno so izvajali vse zahteve ukrepov, opravljali veliko težkega ročnega dela, pisali evidence, plačali izmere površin, s pomočjo svetovalne službe izdelali in plačali gnojilne načrte …, nikoli pa se niso udeležili obveznega 4-urnega izobraževanja, kar je bila zahteva posameznih ukrepov. Po nekaj letih neizpolnjevanja te zahteve so vrnili ves denar, kljub velikim stroškom, kljub opravljenemu delu …
Zakaj se je to zgodilo?
Ali morda ob vstopu v te ukrepe preprosto niso slišali te zahteve? Ali jo je morda svetovalec povedal kot zelo samoumevno, enostavno in niti pomislil ni, da bi bilo lahko izpolnjevanje tega najtežje, neuresničljivo in neizvedljivo … In zakaj je ravno ta zahteva predstavljala tej kmetiji preveliko, prezahtevno obveznost? Kje je bil razlog za neudeležbo, zakaj kljub opozorilom tega niso spremenili?
Odgovore in več o tem pa v Kmečkem glasu.